HEILIAO WANG
选题从公共价值出发
编辑首先判断议题是否涉及公共事务、作品文化或有益的媒介识读。单纯迎合窥私欲、利用个人未公开经历制造悬念，不能成为刊载理由。即使材料已经广泛流传，也必须独立考虑其准确性以及继续传播的必要性。
标注信息的不同等级
第一手公开文件、具名报道、当事者的公开陈述和普通用户的个人感受，分别承担不同功能。对每条关键叙述应能够说明出处、时间和引用方式。事实陈述应避免套上评论性的修饰；解释或推测则明确显示其为分析，不伪装成直接证据。
处理冲突材料
当两份公开资料对同一事项描述不一致，先核对时间、适用范围、定义与引用过程，再决定是否真的相互矛盾。若仍无法厘清，可以并列列出分歧，指出尚缺少的材料。编辑工作并非每次都要交出单一结论，透明呈现证据局限也是完整的报道责任。
更正与撤回如何区别
一般错字或表达不清可通过明确修订解决；关键事实错误需要纠正文义并说明变动；涉及未经授权的隐私或严重权利风险时，还可能需要撤回相应内容。反馈者应提供可定位的页面、原句和支持材料，以便针对具体问题核实，而不是直接转发争议截图。
进一步理解
保留修订的来龙去脉，才能使错误纠正真正成为值得检视的过程。